Dreamcatcher

你敢不敢堅持做自己？
你敢不敢與眾不同？
即使　與世界為敵？



我不敢

高中的時候讀古文
對於那句「雖千萬人而吾往矣」的氣魄和胸襟很嚮往
為了自己的信念堅持到底
不對的事情就要抗爭到底不應妥協
對一個還不太懂得人心險惡的小孩子來說　生活就應該是這個樣子
什麼都妥協　那你活著做什麼　不過是具行屍走肉罷了

直到漸漸的長大
漸漸的看到　那些擇善固執的人似乎都沒什麼好下場
他們太清高　太光明磊落　所以小人橫行　他們也無可奈何
他們的朋友也嫌他們「不會做人」
如果不跟這個世界妥協　他們只有自己　只有那一份孤芳自賞　覺得自己高處不勝寒

以我現在的價值觀來說
我覺得這也未必是件好事

在看作者女兒的序時
作者的女兒提到這本書創作的緣起
是因為她的哥哥在讀高中時學校發起了賣巧克力的運動
她的哥哥不想賣　而她的父親也與以支持
真實生活中的學校並沒有這麼卑劣的老師　所以他哥哥不願意賣其實也沒怎麼樣　事情平靜的就過去了
當我看到段的時候我就在想　如果是我的父母的話應該就會覺得
學校叫妳去做妳就去做吧　不要這麼難搞之類的
東方的父母在教育子女的時候　其實會很強調
「以和為貴」　「吃虧就是占便宜」　「不要和人正面衝突」　這些事情
有很多時候明明不是自己的錯　尤其這種衝突是跟在上位者的時候
我們受到的教育就是　忍一忍　跟上位者起衝突只是圖一時之快
我們心裡清楚　上位者總是會在必要的時候對你提出很狠的報復
我不知道西方的家長在教育小孩的時候　會不會比較不一樣
會不會教他們該據理力爭的時候就要據理力爭

不賣巧克力當然是他的權利
就像他說的　這是個自由的國度　他有選擇要　或不要的自由
這原本是件正常正當的事情
但是卻變成了一種同儕壓力　你不賣巧克力　就是不合群
把主角朔造成一個不知好歹的害群之馬
我不太確定如果是我在這種情況下　我會屈服　或是生氣的倔降到底
我曾經也和所謂的「在上位者」有過激烈的衝突
但是起碼周圍的其他長輩、親人和朋友同學都是支持我的
若是在孤立無援的情況下　我恐怕無法支撐
我很明白自己的懦弱　我的堅強是架構在他人的支持之下
如果全世界都說我錯　那我不會敢堅持自己是對的

書中的神父本來就是個最卑劣的教育人的綜合體
他是一個神父　又是一個老師
原本應該是慈悲寬榮又富有智慧的
但他不是　貪婪自私又黑心
這麼噁心的人怎麼配當一個神父　怎麼配為人師表
但是就是這麼噁心的人才有辦法為了自己的利益不擇手段的拿到他想要的
我有時候真的很懷疑　要對付這種惡人
好像唯一的方法就是比他更卑劣　才能徹底的打垮他們
所以夜魔俠蝙蝠俠這些非正統的制裁者才會這麼受歡迎
沒有了更強勢的報復手段
所謂的正義公理和報應　只是某種自己安慰的阿Ｑ精神

主角的好友在大家忙著製造各種麻煩給主角的時候
他不願出面阻止　因為他害怕也被這樣對待
他唯一能做的就是逃避　假裝看不到
我想如果我是他　我應該也會做同樣的事情吧
我只敢私底下勸主角　在大家都欺負主角時不跟進
但我不敢公開的和主角站在同一陣線接受眾人的惡意
因為我也只是個懦夫

這份懦弱是我可以好好生存下去的指南
就像書中的其他人一樣
其實他的好友覺得他不該受到這種對待　他也不敢站出來捍衛這份自由意志
即使其他人也覺得　原來他們也有說不的權利
但是後來在有心人的操弄之下也隨波逐流
年輕的神父雖然知道這一切有異樣
但是還是在老神父的權勢之下低頭

我最多最多就是在心中不認同
不跟著一起欺負人
但是要我站出來挑戰　我真的不敢

這份修飾的很好聽的「身段柔軟」　「好漢不吃眼前虧」　但骨子裡就是「懦弱」的一切
不就是保佑我們平平安安過生活的生存法則嗎